A pocos días de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, el debate político en Colombia parece estar cada vez más lejos de las propuestas y más cerca de la confrontación. Durante la campaña, el candidato Abelardo de la Espriella ha sido objeto de críticas por utilizar expresiones como “destripar a la izquierda”, una frase que sus detractores consideran agresiva y que ha alimentado la polarización en medio de la contienda electoral.
Ahora la controversia alcanza al otro extremo del espectro político. Walter Márquez, vicepresidente del Polo Democrático Cartagena, generó rechazo tras referirse a “dar muerte al tirano de Agüevardo”, una declaración directa de incitación a la violencia contra el candidato de derecha. Las expresiones provenientes de ambos sectores reflejan el deterioro del lenguaje político en una campaña marcada por los ataques y las descalificaciones.
El clima electoral se desarrolla en un contexto de creciente preocupación por la seguridad y la violencia en el país. Además persisten las críticas por la ausencia de debates centrados en soluciones para los ciudadanos. A ello se suman los cuestionamientos por la participación activa del presidente Gustavo Petro en favor de Iván Cepeda.
