Radican nueva demanda contra la victoria de Abelardo de la Espriella
El escenario de litigio electoral en torno a la segunda vuelta presidencial suma una nueva acción jurídica ante las altas cortes. Se conoció públicamente el texto completo de la demanda de nulidad electoral radicada por un equipo de seis ciudadanos ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, cuyo objetivo central es dejar sin efecto la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) que declaró la victoria de Abelardo de la Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo.
A diferencia de otros recursos radicados por sectores afines al petrismo, esta demanda no sostiene la existencia de un fraude electoral consumado ni probado. En su lugar, los demandantes centran el debate jurídico en una falla de garantías técnicas por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, señalando que la entidad eliminó los estándares de seguridad digital que en los comicios de 2022 permitían verificar la trazabilidad y origen de las actas de votación.
“La elección presidencial queda así atrapada en una zona de oscuridad probatoria incompatible con el estándar mínimo de autenticidad electoral. No se exige al juez que declare probado el fraude en esta etapa. Se le solicita que reconozca que la opacidad oficial impide descartar racionalmente las hipótesis de manipulación”, reza un extracto del expediente.
Ejes centrales del recurso contencioso administrativo
El documento, fundamentado en peritajes digitales y reportes recopilados por la ciudadanía a través de la plataforma Testigos Digitales 2026, sustenta la petición de nulidad en los siguientes hallazgos técnicos:
- Margen de diferencia estrecho: La acción resalta que la distancia oficial entre De la Espriella e Iván Cepeda fue de 251.854 votos, una diferencia inferior al 1 % de los sufragios válidos, lo que haría imprescindible un escrutinio forense a las mesas del exterior.
- Eliminación de metadatos: Afirman que la Registraduría suprimió los sellos de tiempo (timestamps), las huellas digitales informáticas y los metadatos de los archivos PDF publicados, impidiendo contrastar de forma independiente si los formularios sufrieron alteraciones tras la firma de los jurados.
- Desvinculación de firmas mediante IA: Un experimento pericial anexo al proceso advierte que las firmas de los jurados fueron publicadas en una hoja independiente a los resultados de votación de la mesa. Según la demanda, este diseño rompe la unidad del documento y permitiría, mediante herramientas de inteligencia artificial, recombinar firmas auténticas con conteos alterados.
Medidas cautelares solicitadas al Consejo de Estado
Ante lo que califican como una “opacidad sistémica”, los seis demandantes solicitaron al alto tribunal la adopción de medidas cautelares de urgencia antes de la fecha de transmisión de mando del 7 de agosto. Entre las peticiones se destacan la preservación inmediata de la evidencia digital, el congelamiento de las bases de datos de los operadores tecnológicos del CNE y la realización de una auditoría forense externa sobre el software de consolidación de escrutinios.
Corresponderá a la Sección Quinta del Consejo de Estado evaluar la admisibilidad del recurso y definir si existen méritos técnicos para abrir el debate probatorio sobre la seguridad informática del proceso electoral de 2026.
