Anuncian demanda de nulidad contra la elección de Abelardo De La Espriella ante el Consejo de Estado
El panorama político del país suma un nuevo elemento de tensión judicial de cara al cambio de mando. El abogado y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Guillermo Pérez, confirmó que radicará una demanda de nulidad electoral ante el Consejo de Estado en contra de la elección del presidente electo, Abelardo De La Espriella. La acción busca que el alto tribunal administrativo aplique una medida cautelar de urgencia que ordene suspender el acto de posesión previsto para el próximo 7 de agosto y ordene la convocatoria de nuevos comicios generales.
En entrevista con el periodista Néstor Morales en el programa Mañanas Blu, Pérez aclaró que el recurso no obedece a un inconformismo político, sino a la necesidad de examinar vicios de legalidad en el proceso electoral de este 2026. Para ello, la demanda se fundamenta de forma estricta en cuatro cargos sustanciales.
Los cuatro cargos que sustentan la demanda
La argumentación del jurista para pedir la nulidad del formulario E-26 se divide en los siguientes pilares técnicos:
- Doble nacionalidad e incompatibilidad constitucional: Pérez sostiene que De La Espriella mantiene vigente la ciudadanía estadounidense. Argumenta que el juramento de fidelidad y lealtad a la Constitución de los Estados Unidos genera una incompatibilidad absoluta para ejercer la Jefatura de Estado y de las Fuerzas Militares en Colombia.
- Injerencia extranjera y afectación a la soberanía: El demandante citó declaraciones públicas del presidente norteamericano Donald Trump, quien se atribuyó el éxito de la campaña. Adicionalmente, señaló que se investigarán denuncias sobre un presunto ingreso de $10 millones de dólares destinados a iglesias evangélicas para la compra de votos, un aspecto que el propio Pérez reconoció que aún debe ser probado en el proceso.
- Lenguaje de estigmatización y conductas penales: El exmagistrado recordó que desde julio de 2025 cursa una denuncia penal contra el candidato electo por hostigamiento y apología del genocidio, cuestionando el uso de expresiones de campaña como “el tigre” y “la manada” al calificarlas como discursos de intimidación colectiva.
- Irregularidades en el escrutinio del exterior: Finalmente, se alegan fallas en los protocolos técnicos en más de cien mesas de votación en consulados, denunciando la imposibilidad de revisar de manera rigurosa los formularios E-14 y E-11.
Aunque el candidato presidencial derrotado, Iván Cepeda, aceptó públicamente los resultados del escrutinio general, Pérez enfatizó que cualquier ciudadano está facultado para exigir el control legal de las elecciones, asegurando que la iniciativa ya cuenta con el respaldo digital de más de 100.000 personas.
