Fiscalía Pide Condena para Aníbal Gaviria por Irregularidades en la Troncal de la Paz
La Fiscalía General de la Nación solicitó la condena del exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, por presuntas irregularidades en la contratación de la Troncal de la Paz en el Bajo Cauca antioqueño. La decisión final sobre la responsabilidad o inocencia del exmandatario será tomada por la Corte Suprema de Justicia. La petición de la Fiscalía fue reiterada durante la fase final del juicio, en una audiencia donde tanto el ente acusador como la defensa presentaron sus alegatos de conclusión.
Acusación Fiscal: Detrimento Patrimonial y Delitos Imputados
La Fiscalía argumentó que Aníbal Gaviria Correa habría vulnerado los principios de la contratación estatal al participar en decisiones irregulares relacionadas con un contrato firmado en 2005, durante su primera administración. Según el organismo judicial, existen pruebas que vinculan al exgobernador con actos ilícitos en la adjudicación y ejecución de la obra, los cuales, presuntamente, generaron un detrimento patrimonial para el departamento de Antioquia.
La Fiscalía le imputa los delitos de:
- Contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales
- Peculado por apropiación Ambos en calidad de coautor. El ente acusador sostiene que la responsabilidad de Gaviria Correa deriva de su posición como ordenador del gasto y máxima autoridad departamental durante el periodo en que ocurrieron los hechos.
La Defensa Niega Responsabilidad Directa del Exgobernador
Por su parte, el equipo defensor de Aníbal Gaviria Correa enfatizó la falta de pruebas que lo vinculen de manera directa con las presuntas irregularidades. La defensa argumentó que:
- Tanto el contrato original como sus modificaciones se realizaron conforme a la normativa vigente de 2005.
- Las decisiones técnicas y administrativas estuvieron a cargo de la Secretaría de Infraestructura, entidad que contaba con delegación formal para tales funciones.
- Las pruebas documentales y testimoniales recabadas no sustentan una responsabilidad penal directa.
- El proceso de seguimiento y control de la obra se mantuvo bajo la supervisión de las autoridades delegadas, respetando el marco jurídico.
- Las decisiones relacionadas con el contrato se basaron en evaluaciones técnicas, sin motivaciones contrarias a la ley o al interés público.
Detalles del Contrato de la Troncal de la Paz
El caso se originó a raíz del contrato suscrito el 22 de diciembre de 2005 entre la Gobernación de Antioquia, bajo la gestión de Gaviria, y el Consorcio Troncal de la Paz, conformado por los contratistas Carlos Alberto y Luis Héctor Solarte Solarte.
El valor inicial del contrato fue de $41.663 millones, destinado a la construcción de una vía clave entre La Cruzada (Remedios) y Caucasia, en el Bajo Cauca antioqueño.
La investigación de la Fiscalía se centra en dos adiciones realizadas posteriormente al contrato original:
- Primera adición: Por $3.995 millones, para la pavimentación de 1.6 kilómetros adicionales de vía.
- Segunda adición: Por $16.334 millones, destinada a la construcción de un puente sobre el río Nechí en el sector de Palizadas, municipio de El Bagre.
Con estas modificaciones, el valor total del contrato superó los $62.000 millones.
La Fiscalía sostiene que ambas adiciones se firmaron sin contar con estudios previos que justificaran su conveniencia o viabilidad, y sin abrir un proceso de licitación pública, como dictaba la Ley 600 de 2000, vigente en la época. Además, la acusación señala que entre el 29 de diciembre de 2005 y el 10 de febrero de 2006, una suma millonaria de dinero público habría permanecido en manos de los contratistas sin mecanismos efectivos de supervisión, constituyendo, según el ente acusador, una apropiación irregular de recursos.
