Registrador nacional defiende el resultado de las elecciones
El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos Giraldo, respondió con firmeza a las acusaciones del presidente Gustavo Petro sobre un presunto fraude electoral en la segunda vuelta presidencial, donde resultó electo el abogado Abelardo de la Espriella. Petro cuestionó la legitimidad de las elecciones y acusó al registrador de presunta complicidad en irregularidades informáticas, asegurando que el verdadero ganador fue el senador Iván Cepeda. Ante estos señalamientos, Penagos reafirmó la solidez técnica y jurídica del proceso comicial, sosteniendo categóricamente que no existen dudas sobre la transparencia de los resultados emitidos.
El jefe del órgano electoral rechazó las teorías que atribuyen alteraciones de la voluntad popular a supuestos algoritmos o códigos informáticos. Respecto a los análisis sobre patrones o rachas estadísticas en 1.350 mesas presentados como prueba de anomalía, explicó que dicha dinámica responde a factores demográficos habituales, como el orden de llegada de los votantes a las mesas. Además, subrayó que este mismo fenómeno estadístico se verificó y ocurrió de igual manera en las elecciones presidenciales de 2018 y en las de 2022, en las cuales Petro resultó electo mandatario.
Penagos destacó que la jornada contó con la vigilancia de veedurías internacionales y la supervisión en mesa de más de 260.000 testigos de distintas colectividades políticas, lo que garantiza el resguardo de la decisión ciudadana. En aras de la transparencia, invitó formalmente a compañías especializadas en análisis de datos a realizar una auditoría estadística independiente sobre el escrutinio. Finalmente, el funcionario hizo un llamado a la responsabilidad en el debate público, advirtiendo que la manipulación de datos incita a lenguajes de odio y pone en riesgo la seguridad de la infraestructura y del personal de la Registraduría a pocos días de la transmisión de mando.
